“互助住宿”关心宠物，但宠物生病了。我需要

原始标题：在家免费护理您的宠物，但您的宠物会生病。在调解北京的“相互援助监护权”纠纷后，宠物主人偿还了他们的一些存款。报纸报道说，他们在假期期间与另一个自由人的宠物打交道，然后未经许可就离开了，他们的宠物猫会生病。我的存款会被偿还吗？最近，北京的海迪亚地区受欢迎的法院得知有关“相互援助和合同”的争议。 Chang通过社交网络找到了Lee，这是一个“宠物爱好者”。双方都同意，在合法假期期间，李免费待在家里，照顾他的宠物猫并帮助她使用房屋。 Li向Chang支付了2,000元的押金。张随后发现，李在约定时期内未经批准就离开了北京。然后，他提前回到北京，向李莫尔（Movera）要求李。将1,400元的沉积物推导为宠物猫生病的补偿，只有600元是reimb向李先生致敬。当双方对押金的报销发起争议时，李起诉法院，并要求张夫人向剩余的1,400元存款和500元的法律服务率支付剩余存款。 李说，张关于社交网络的信息看到张发表了“宠物猫的自由圣诞节关注”，并考虑过留在北京，所以他联系了张。双方已经就家里的宠物照顾达成了一项协议。李先生还向张先生支付了2,000元的押金。之后，张太太提早回家，要求李太太离开房子，只偿还了她的600元押金，因此她要求张先生偿还剩余的1,400元的元素，并支付500元的Tarifa Legal Service。 张指出，双方通过社交网络平台达成了一项协议，“将在家中生活在家看猫”，而张还收到了李给出的2,000个元的押金。 1,400元的存款不由于在商定的住所期间无法通过摄像头看不到宠物猫的情况，因此T赔偿了。调查后，李离开了北京，回家不问候，没有人担心他的宠物猫。我没有。张发现，除了早早返回北京并在宠物猫的健康方面遇到问题外，他还有选择，因此他要求李离开房子，偿还他600元的押金。当Li违反合同五天并根据每天200元计算的1,000元人民币，推断出1,400元的押金。其他200元是赔偿缺乏对猫的猫的损失的赔偿。李未经同意就使用了床上用品，因此戴上床上用品的成本由200元来扣除。 审判后，法院裁定当事各方仍然有调解的基础，并询问当事方有关调解的意图。双方尚未签署书面协议，但就“自由猫观察者”达成了协议与“存款保证”和“存款保证”。李此前曾承诺免费看家，但在猫监测过程中没有继续照顾宠物的宠物，离开了房屋。最后，在法官的总统任期内，张与李达成了一项协议，李在法院返还了600元李的存款。 法官的声明 虽然在法律假期期间通过社交网络找到一个自由住所来照顾宠物的共同帮助模型似乎是一个有利的情况，但实际上却隐藏了多种法律风险。示例，如果两方尚未达成书面合同，则由于不明确的权利和义务合同，很容易引起争议。由于当事方对彼此的身份背景不了解和信心的基础，因此他们生活在家里，在关注期间，宠物可能会丢失，并且在家中盗窃财产，隐私泄漏和其他问题可能会发生。提供证据的困难当事方可能很难保护其权利。此外，在这种情况下涉及的法律关系具有多个属性，例如代表团，存储，与称为服务，委员会，委员会，委员会，委员会，拘留的合同纠纷不同。例如，在这种情况下，李先生作为受托人，经理或服务提供商必须遵守根据零件之间的合同协议来照顾宠物的义务，并充分管理您的宠物和家庭，以避免所有权损失所有权。 在签订合同之前，在响应“支持和相互监护权”的新争议鼓励管理员积极核实要求管理员提供身份证，工作证明等的身份，并通过社交网络上发布的信息验证基本状态。通过签订合同，我们建议各方列出特定要求，以待在家里照顾好宠物，并签署书面协议，以确定当事方的权利和义务的细节，绩效标准和豁免责任的特殊情况。存款的一部分还必须包括扣除状况，报销条件等，以便可以根据商定解决双方之间的争议。在对照过程的执行过程中，我们建议在公共区域安装监视设备，发送短信和其他文本以每天验证住宿细节，创建技术措施以维持证据，加强整个过程中的预防和控制法律风险并限制可能的道德风险。 为了回应“支持和相互监护”的争议，我们可以尝试三种模型来防止法律风险：首先，这是可行的。 “援助和相互监护”模型必须在当事方在合法性范围内达成的共同援助的范围内E具有公共秩序和良好的做法，并就避免歧义的相互援助行动有明确的同意。其次，您可以看到。可以通过相互援助内容来验证和确认“援助和相互住宿”模型。例如，在这种情况下，Chang辞去了房屋的价值，Readshe为他提供了宠物护理服务，价值交流和相互支持的价值。在达成协议的过程中，它必须在以前防止相互援助，在互助后验证相互帮助和反馈。第三，可以量化。 “相互支持”模型在众所周知的民法合同类别中不常见，因此需要就如何制定合同和绩效标准达成协议。如果各方就合同的内容有不清楚的协议，则必须补充相应的内容。 因此，通过签订合同，当事各方必须接受相互援助行动，Consi的标准互助内容，接受相互援助行动以及违反相应合同责任。在这种情况下，双方都知道，当事方在扣除存款的情况下有明确的协议，可以进一步降低当事方的相应法律风险。 （gao jingkai） 资料来源：人民法院新闻 （编辑：Liu Xijie，Liang Qiuping） 分享以向更多人展示